| 08.04.2008 Как бизнес-сообщество оценивает перспективы отмены административных барьеров? Избранный президент Дмитрий Медведев считает необходимым вывести малый и средний бизнес из-под назойливого контроля проверяющих организаций. Чиновники должны оставить в покое представителей некрупного бизнеса, дабы не мешать его развитию. В перспективе эта мера должна способствовать росту среднего класса, призванного стать опорой отечественной экономики. Журнал «Итоги» провел опрос на тему «Как бизнес-сообщество оценивает перспективы полной отмены административных барьеров?» (от +5 (положительно) до -5 (отрицательно). +5 - Александр Иоффе, президент Российской ассоциации развития малого и среднего предпринимательства: «Политический посыл Медведева о запрете на проведение проверок совершенно правильный. С этой административно-коррупционной вакханалией пора кончать. Ведь контрольная деятельность у нас направлена не на содействие цивилизованному бизнесу, а исключительно на наказание. Отменить все контрольные функции не получится, да это было бы и неправильно. Но при желании убрать дублирование, разогнать большую часть паразитирующих на бизнесе структур было бы хорошо. Прежде всего надо заняться Административным кодексом и регламентами - они нуждаются в коренной переделке. Если этого не сделать - ничего не получится». +5 - Роджер Маннингс, президент КПМГ в России и странах СНГ: «Позитивным является то, что Дмитрий Медведев понимает, насколько важен малый и средний бизнес для развития инновационного потенциала и диверсификации экономики. Он также дал понять, что осознает избыточность бюрократического вмешательства, которое душит малое и среднее предпринимательство и зачастую демотивирует людей, начинающих свое дело. Он понимает, что диверсифицированная экономика с высокой долей малого и среднего бизнеса является основой для расширения в России так называемого среднего класса». +3 - Игорь Вдовин, председатель Национального агентства прямых инвестиций: «Проблемы административных барьеров возникают в основном на региональном и муниципальном уровнях. Ключевым фактором успеха этой инициативы станет согласованная работа федеральных и региональных ветвей власти». +3 - Вадим Дымов, председатель совета директоров компании "Дымов": «Предложения, внесенные Дмитрием Медведевым, очень тяжело реализовать на практике. Чиновники превратили выстраивание административных барьеров в доходный бизнес. Это они подвигают людей на генерирование "черных" денег, поскольку из "белых" взятки не заплатишь. С этим надо жестко бороться. Мы переживаем несметное количество дублирующих проверок». 0 - Сергей Туболев, генеральный директор компании "Колнаг": «Убрав все проверки, мы можем потерять контроль над качеством и безопасностью продукции. Боюсь, что производство может пойти по пути ухудшения продукта: опытные образцы хорошие, а серия уже нет. Полная свобода для малого бизнеса - это неправильно. Должны быть соблюдены разумные пределы. Иначе принцип "хотели как лучше, а получилось как всегда" будет реализован на практике». +1 - Асхат Сагдиев, президент ИГ "ИСТ КОММЕРЦ": «Вряд ли можно говорить о полной отмене регулирования, но значительно снизить давление на малый и средний бизнес очень реально. При этом бюджет смог бы серьезно сэкономить на уменьшении количества проверяющих». -3 - Дмитрий Малов, вице-президент "Корбина Телеком": «Административные барьеры - далеко не единственная, а может быть, даже не главная проблема российской экономики. Особое внимание следует уделить инфраструктуре бизнеса: доступу к шоссейным дорогам и электроэнергии. Полностью барьеры отменить не получится, но свести к минимуму вполне реально». +5 - Александр Лебедев, основной акционер Национальной Резервной корпорации: «Скорее всего, предложенные меры останутся на бумаге. Чиновники делают то, на что мотивированы. А мотивированы они на получение взяток. Простыми "заклинаниями" тут не отделаться. Не спорю, бюрократия - большое препятствие для развития бизнеса, но у нас отсутствует общая политика содействия малому предпринимательству. Пока нет ни льготных кредитов, ни инкубаторов, ни рекомендаций. Нужна эффективная программа стимулирования и поддержки». +5 - Надия Черкасова, управляющий директор по развитию малого бизнеса НБ "ТРАСТ": «Текущую ситуацию с малым бизнесом можно охарактеризовать как бесконтрольность и самоуправство государственных органов: от сотрудников милиции до пожарных и санэпидемстанций. Мы регулярно изучаем настроения в среде малых предприятий и предпринимателей. Последние исследования показывают: бизнес ждет конкретных шагов во взаимодействии с государственными структурами, а особенно с местными органами самоуправления». +4 - Наталья Потапова, руководитель регионального центра "Южный" КМБ-БАНКа: «Развитие малого бизнеса - приоритетная задача для правительства на ближайшие годы, и решение Медведева по упрощению механизма надзора за средним бизнесом - знаковое событие для нашей экономики в целом. Мировая практика показывает, что облегчение текущей повседневной деятельности малых и средних предприятий ведет к существенному экономическому росту, главное - преодолеть бюрократические препоны. Проблема в том, насколько процедура проверки прозрачна и понятна как проверяющим, так и предпринимателям. Если одно положение противоречит второму, то за это должен отвечать не предприниматель, а орган власти, принимающий эти акты. Важно не столько исключение контроля, сколько введение прозрачности и однозначности в подходах и трактовках законов». +3 - Константин Виноградов, генеральный директор УК "Паллада Эссет Менеджмент": «У проблемы есть два аспекта. Первое: малые предприниматели получают хорошую поддержку, население страны привыкает к тому, что малый бизнес - достойное занятие. Второе: вопрос в том, возможно ли пошатнуть сложившуюся бюрократическую систему и выгодно ли это власти. О полной отмене административных барьеров сейчас даже речи быть не может. Чиновничья иерархия - основа функционирования нынешней административной системы. Но хорошо уже то, что хоть какие-то меры для облегчения жизни малому бизнесу будут приняты». ИА "Альянс Медиа" по материалам журнала "Итоги" |