| 06.01.2006 Узбекистан: эффективность судебного контроля за работой малых предприятий Углубление рыночных реформ, дальнейшая либерализация экономики, расширение малого бизнеса и частного сектора в Республике Узбекистан дают ожидаемые результаты. Не только на внутреннем, но и на внешнем рынке находит свое место продукция, производимая субъектами предпринимательства. Важным фактором в этом процессе является соблюдение принципов, присущих рыночным отношениям. Ибо полное соблюдение законов и ведение бизнеса на основе требований рынка обеспечивает финансовую стабилизацию хозяйствующим субъектам. Между тем среди них есть и такие, которые оказываются в сложной ситуации. Принятый в 2003 году в новой редакции Закон "О банкротстве" служит важным документом в предотвращении кризиса и оздоровлении попавших в него предприятий. Практика применения института банкротства основана на базе требований этого закона, сказал заместитель председателя хозяйственного суда Ташкентской области Мирзарахмат Ниезматов. Основное внимание направляется на предотвращение хищения имущества обанкротившихся предприятий, налаживания контроля за полным удовлетворением требований кредиторов. В выполнении такой ответственной задачи большую роль играют судебные управляющие, глубоко понимающие суть экономических реформ, хорошо знающие направление деятельности предприятия. В свою очередь, и этот процесс взят под судебный контроль. Обеспечение применения мер судебного воздействия на основе твердых требований закона является основной задачей судебных управляющих. Требуется неукоснительное выполнение возложенных на них обязанностей, ведение равной, а главное, честной защиты прав и интересов как должников, так и кредиторов. В течение прошедшего времени эти принципы применялись в отношении более ста субъектов предпринимательства, проводилась работа по необходимому судебному контролю за деятельностью судебных управляющих. Судебные управляющие, не выполняющие в ходе этого процесса возложенные на них обязанности на необходимом уровне, наносящие ущерб должникам или кредиторам, в установленном порядке отстраняются от выполнения своих задач и привлекаются к законной ответственности. Например, ликвидационный управляющий Ахангаранского акционерного общества "Сантехкуйма" за необеспечение в намеченные сроки ликвидации предприятия и выведения его из государственного реестра был отстранен от занимаемой должности, возбуждено уголовное дело. В настоящее время на предприятие назначен другой судебный управляющий. Принимаются меры по устранению допущенных недостатков, экстренному завершению ликвидационного производства. Важное значение имеет обеспечение правильного и полного выполнения мероприятий при подготовке заявлений о банкротстве и соблюдении процессуальных требований по подготовке дела к рассмотрению. При этом необходимо проверять обоснованность заявления, материально-правовые требования и другие важные аспекты. Особенно позитивные результаты дает работа по оздоровлению убыточных предприятий. Например, было установлено, что на совместном предприятии "Каолин" имеются импортные современные производственные средства, но управление организовано неправильно. В целях оздоровления предприятия хозяйственным судом была введена процедура внешнего управления. В Ташкентское областное управление по демонополизации, поддержке конкуренции и предпринимательства обратилось с просьбой о признании банкротом обществ с ограниченной ответственностью "Бука бош пиллахонаси" и "Олмалик пулатмонтаж". Однако, принимая во внимание выполнение предприятиями требований кредиторов, то есть их действия по восстановлению платежеспособности, заявления управления не были удовлетворены. Была создана еще одна возможность для продолжения деятельности этих предприятий. ИА "Альянс Медиа" по материалам НИА "УзА" |